El urbanista milanés, el exmagistrado Guido Salvini, pregunta: "¿Por qué todos fueron liberados de la cárcel? No es de extrañar".

Entrevista con el ex juez
El ex juez comenta la anulación de las detenciones y define la evolución de la investigación urbanística como un "cortocircuito previsible", subrayando el "efecto paradójico" de la reforma de la administración pública de Nordio.

"El resultado de las recientes apelaciones ante la Junta de Revisión en relación con la investigación sobre la planificación urbana de Milán no me sorprende en absoluto", afirma Guido Salvini, exmagistrado que trabajó durante años en la oficina del juez de instrucción del Tribunal de Milán. Salvini, además de reabrir la investigación sobre la masacre de Piazza Fontana, también ha sido responsable de importantes procedimientos relacionados con el terrorismo de izquierdas (Br, Prima Linea, Autonomia Operaia) y de derechas (Nar).
Doctor Guido Salvini, ¿cómo explica la decisión de la Corte de Apelaciones de anular todas las detenciones solicitadas y obtenidas por la Fiscalía? Desde el principio, fue bastante evidente, y fue el primer comentario de casi todos los profesionales del derecho presentes en el Tribunal milanés, que en una investigación que llevaba semanas bajo la atención de los medios de comunicación, era muy difícil plantear exigencias cautelares insuperables, como, por ejemplo, la repetición de los delitos imputados.
Los individuos directamente involucrados, además, al saber que estaban siendo investigados, renunciaron inmediatamente a sus respectivos cargos… Exactamente. Si solo se hubieran solicitado medidas restrictivas, como la suspensión del cargo o profesión pública y, por consiguiente, la prohibición de contratar con la administración pública —no por casualidad, precisamente el tipo de medidas limitadas y esencialmente administrativas para las que, incluso antes de la reforma Nordio, se requería una audiencia preliminar—, este cortocircuito no se habría producido. Un cortocircuito que, en cualquier caso, no ha beneficiado a quienes abordan el grave problema de la política de construcción de Milán.
La reforma de los delitos contra la administración pública, empezando por la abolición del abuso de poder , ha tenido el efecto de empeorar la situación de los investigados. Es fundamental reflexionar sobre el efecto paradójico de los recientes cambios en los delitos de la administración pública. Una vez eliminado el abuso de poder, por diversas razones imprevistas para los políticos, los posibles conflictos de intereses se trasladaron de los fiscales a instancias superiores, convirtiéndose en el delito de corrupción más grave.
¿Qué problemas surgen ahora? Transformar la omisión de denunciar un conflicto de intereses en corrupción no es sencillo ni automático, y el resultado preliminar de esta primera fase de la investigación parece confirmarlo. Quienes, durante los debates en las Comisiones de Justicia de la Cámara de Diputados y el Senado, enfatizaron la necesidad no de eliminar por completo el delito de abuso de poder previsto en el artículo 323 del Código Penal, sino de restringirlo y redefinirlo para prevenir su abuso, manteniendo, de probarse, ciertas situaciones típicas y limitadas de conflicto de intereses, probablemente tenían razón.
Independientemente de estas cuestiones procesales, la investigación sobre la planificación urbana de Milán se centra una vez más en el problema de la persecución mediática. Un problema de larga data que parece irresoluble. Ciertamente. A pesar de los repetidos esfuerzos por contener el escrutinio mediático, algunas personas se han enterado por la prensa de que están siendo investigadas incluso antes de poder dar su versión de los hechos y defenderse.
Los periódicos tuvieron acceso a documentos que, teóricamente, estaban cubiertos por el secreto. Sí. Sobre todo los grandes periódicos habituales que tienen relaciones privilegiadas con los investigadores. Gracias a ellos, todos hemos podido leer fragmentos de chat descontextualizados que no significan nada concreto. Suelen ser chistes típicos de este modo de comunicación contemporáneo.
Pero han producido efectos devastadores. Obviamente. Proponerlos a los lectores con una interpretación personal e incluso sugerente, sin los documentos pertinentes, es desinformarlos a sabiendas. No puedo decir nada nuevo.
l'Unità